• 轉(zhuǎn)載公眾號(hào)文章被起訴賠償一萬元
• 賠償金額還不夠打車錢

這廂微信營銷號(hào)肆意抄襲，躺著賺錢；那廂原創(chuàng)公眾號(hào)苦苦經(jīng)營，利潤(rùn)微薄。近日，按耐不住的原創(chuàng)公眾號(hào)終于一紙?jiān)V狀將“抄襲者”告上了法庭。本周，兩家微信原創(chuàng)公眾號(hào)向深圳法院遞交了起訴狀，但只提出了共1.2萬元的索賠金額，可謂杯水車薪，與大型營銷號(hào)動(dòng)輒上百萬元的年?duì)I收額相比，根本無法起到震懾作用。

轉(zhuǎn)載公眾號(hào)文章被起訴賠償一萬元

深圳花邊閱讀傳媒有限公司、北京優(yōu)勢(shì)零壹廣告有限公司為此案的兩位原告，也是“花邊閱讀”和“多個(gè)維度看世界”兩個(gè)微信公眾號(hào)的運(yùn)營方。他們起訴南京骉馬文化傳媒有限公司旗下的公眾號(hào)“文字撰稿人”和深圳市釀名齋咨詢有限公司旗下的公眾號(hào)“釀名齋”在沒有告知的情況下，分別對(duì)《談戀愛好難，我都不想干了》《我執(zhí)著，因?yàn)槟阒档谩贰墩l將成為第五座直轄市》等文章進(jìn)行公然抄襲。

除了刪除稿件，公開道歉外，原告方分別提出了一萬元和兩千元的經(jīng)濟(jì)賠償?！斑@是綜合考慮了自身的實(shí)際情況后，提出的賠償金額?！必?fù)責(zé)此案的原告代理律師朱斌無奈表示，侵權(quán)案沒有明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，“傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，主要考慮文章的創(chuàng)作難度，文章的字?jǐn)?shù)，以及作者的知名度，同時(shí)也會(huì)綜合考慮閱讀量，閱讀面。按照這些標(biāo)準(zhǔn)來酌定，原告方提出的賠償訴求基本符合網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的賠償慣例?！?br>
營銷公司每天凈賺數(shù)萬元

“我們目前的原創(chuàng)作者團(tuán)隊(duì)大概有幾百人，來自全國各地，核心團(tuán)隊(duì)有50人左右，單維持團(tuán)隊(duì)本身就需要花費(fèi)很大的時(shí)間和精力?！薄盎ㄟ呴喿x”的負(fù)責(zé)人侯俊謀告訴《IT時(shí)報(bào)》記者。

據(jù)了解，“花邊閱讀”目前擁有粉絲20萬人，主要依靠用戶生產(chǎn)內(nèi)容，運(yùn)營人員的核心工作是對(duì)作者投稿內(nèi)容進(jìn)行篩選、編輯和包裝。按照日日推送三條的工作量，運(yùn)營人員每天至少投入4～5個(gè)小時(shí)才能完成當(dāng)天的推送。

侯俊謀坦言，他們一年的廣告收益約數(shù)萬元，除去兩到三萬元的稿費(fèi)外，基本所剩不多。而大家之所以這么做主要是興趣，“我們的作者稿費(fèi)也就幾十元一篇，單純從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，其實(shí)不具有誘惑力。主要還是出于大家對(duì)原創(chuàng)平臺(tái)氛圍的認(rèn)同?！?br>
至今，“花邊閱讀”上的內(nèi)容已被眾多營銷號(hào)抄襲過多次，根本無法計(jì)數(shù)?！爸坝袀€(gè)朋友幫我做了統(tǒng)計(jì)，就一篇文章，已經(jīng)被270個(gè)公眾號(hào)抄襲和轉(zhuǎn)載。顯然，如此規(guī)模的抄襲，我們完全無法控制。”

瘋狂的抄襲背后是巨大的商業(yè)收益?！爸氨魂P(guān)停的青島的營銷大號(hào)視覺志高峰期一年收入能到幾百萬。一個(gè)公司養(yǎng)十幾個(gè)營銷號(hào)那是家常便飯，一批營銷號(hào)基本都是靠抄襲起家，通過選擇閱讀量高的文章，快速成長(zhǎng)，然后就能拿著這些粉絲的數(shù)據(jù)開廣告費(fèi)。在業(yè)內(nèi)，這叫躺著賺錢。”侯俊謀說道。

從一位業(yè)內(nèi)人士手中，記者拿到一份包括此次被告方“文字撰稿人”在內(nèi)的營銷公眾號(hào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這份報(bào)表，“文字撰稿人”公號(hào)的粉絲數(shù)為30萬，日閱讀量可達(dá)32萬，而頭條推廣位的標(biāo)價(jià)是6500元。在這份報(bào)價(jià)單上，同時(shí)還包括“互聯(lián)網(wǎng)那些事”“每天學(xué)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)”“每天學(xué)點(diǎn)心理學(xué)”“電商那些事”“我愛經(jīng)濟(jì)學(xué)”等不同類別的12組公眾號(hào)。這些公號(hào)的粉絲從6萬到30萬不等，其中頭條推廣位的報(bào)價(jià)最高達(dá)到單條8500元，最低2000元。據(jù)給出報(bào)表的這位人士介紹，這些公號(hào)是由同一家公司運(yùn)作，粉絲數(shù)真實(shí)可信。按照這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，幾個(gè)號(hào)加起來一天就能收入數(shù)萬元。

賠償金額還不夠打車錢

面對(duì)營銷公眾號(hào)的肆無忌憚，除了索取經(jīng)濟(jì)賠償外，原創(chuàng)公眾號(hào)能做的真的不多。維權(quán)成本過高的現(xiàn)實(shí)窘境，讓一批公眾號(hào)選擇沉默。據(jù)朱斌律師介紹，此前幾家原創(chuàng)公眾號(hào)曾考慮聯(lián)合維權(quán)，但無奈許多人認(rèn)為，賠償所獲的金額還不夠其來往于法院的車旅費(fèi)，性價(jià)比太低，因此都選擇沉默。

“自從開始準(zhǔn)備打官司以來，光是打印店我就去了十次，快件送了六次，真是要全身心地投入。因此，如果說打這場(chǎng)官司是為了收益，那絕對(duì)是吹牛?！痹娣降膬晌回?fù)責(zé)人都表示，希望能借這個(gè)機(jī)會(huì)，樹立國內(nèi)長(zhǎng)期空白的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

今年年初，微信官方推出了公眾號(hào)原創(chuàng)認(rèn)證，同時(shí)也制定了針對(duì)抄襲行為的懲罰條例，一批抄襲大號(hào)因此落馬。但目前這一做法尚未全面推開，同時(shí)更多細(xì)則依然需要落實(shí)。侯俊謀表示，目前尚未推行的轉(zhuǎn)載收費(fèi)制度，操作難度也很大，費(fèi)用很難界定，也不是理想的出路。

消息源：IT時(shí)報(bào)