• 媒體三問張庭陶虹涉?zhèn)麂N案聽證會
• 一問：裕華區(qū)市監(jiān)局究竟有沒有管轄權(quán)？
• 二問：聽證會后達(dá)爾威將面臨什么處罰？
• 三問：受害者的囤貨是否可退？

據(jù)石家莊市裕華區(qū)人民政府網(wǎng)站消息，11月4日上海悅導(dǎo)電子商務(wù)公司等19主體涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷一案聽證會在石家莊召開。涉案主體包括藝人張庭夫婦、陶虹等。

值得一提的是，陶虹也在名單中。要知道，陶虹可是國家話劇院一級演員，享受國家特殊津貼的著名表演藝術(shù)家啊，徐錚也不差錢，不知道趟這渾水干嘛？

媒體三問張庭陶虹涉?zhèn)麂N案聽證會

一問：裕華區(qū)市監(jiān)局究竟有沒有管轄權(quán)？

二問：聽證會后達(dá)爾威將面臨什么處罰？

三問：受害者的囤貨是否可退？

但對于本次聽證會，TST庭秘密曾質(zhì)疑裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局的管轄權(quán)。也有舉報人希望知道，聽證會后，TST庭秘密主體公司達(dá)爾威究竟會面臨什么樣的處罰。

同時，受害者最關(guān)心的是，自己此前囤貨是否可以退還。

一問：裕華區(qū)市監(jiān)局究竟有沒有管轄權(quán)？

2022年8月，曾有媒體報道稱，相關(guān)案件的聽證會將于不久后召開。彼時，TST庭秘密在官方微博作出了回應(yīng)。
推文稱，達(dá)爾威公司從未接到“涉?zhèn)麂N調(diào)查聽證會按計(jì)劃在近期舉行”的通知。如屬實(shí)，我們無法理解裕華區(qū)市監(jiān)局為何先向社會披露，而不通過法律途徑正式告知。

在文末，TST庭秘密官方還認(rèn)為，裕華區(qū)市監(jiān)局對本案沒有管轄權(quán)，裕華區(qū)法院對達(dá)爾威等公司和個人的財產(chǎn)保全嚴(yán)重違法。
石家莊裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局究竟對本案有沒有管轄權(quán)？

湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師告訴極目新聞記者，如果涉案的公司在當(dāng)?shù)卦羞^經(jīng)營行為，那么當(dāng)?shù)鼐褪怯泄茌牂?quán)的。

“具體來說，類似于發(fā)展下線、打款等行為，只要任何一個與當(dāng)?shù)卮嬖诼?lián)系，那么當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局就有管理權(quán)?！标惲练Q，有管轄權(quán)的意思，就是這個地方的行政機(jī)關(guān)有權(quán)利去管這個事。同時，行政機(jī)關(guān)可以通過證據(jù)來認(rèn)定其行為是否違法，最終作出行政處罰。

二問：聽證會后達(dá)爾威將面臨什么處罰？

11月3日，有相關(guān)舉報人詢問極目新聞記者，本次聽證會后，TST庭秘密主體公司達(dá)爾威會面臨什么樣的處罰。“張庭他們是否會坐牢？”

據(jù)第一財經(jīng)報道，此前曾有知情者透露，聽證會后就應(yīng)該會對該事件的最后處理和所涉處罰金額等做出公示，估測所涉金額非常巨大，或逾百億。

湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師告訴極目新聞記者，根據(jù)我國行政處罰法的相關(guān)規(guī)定，市場監(jiān)督管理局接到投訴反映后，如果認(rèn)為相關(guān)企業(yè)的行為涉嫌違反法律法規(guī)，可以作出行政處罰。在作出處罰決定前，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人相關(guān)權(quán)利?！捌渲芯桶ㄒ舐犠C的權(quán)利，當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)組織聽證。聽證結(jié)束后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)聽證筆錄作出具體決定。”陳亮稱，“當(dāng)事人”系涉嫌違法的公司和個人，他們?nèi)羰菍π姓幜P決定不服，可以提起行政復(fù)議或者行政訴訟。


廣東華商（武漢）律師事務(wù)所李明律師告訴記者，聽證會是根據(jù)當(dāng)事人的要求舉行的，當(dāng)事人享有要求聽證的權(quán)利?！霸诼犠C會上，當(dāng)事人對是否構(gòu)成涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷進(jìn)行舉證，并提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)聽取意見，接納證據(jù)?！崩蠲鞅硎?，聽證會處于在行政機(jī)關(guān)作出是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)傳銷決定前的程序，這個程序是由行政機(jī)關(guān)告知行政相對人有這個權(quán)利，再由行政相對人要求而進(jìn)行的。


“在行政處罰聽證會結(jié)束后，可以直接對當(dāng)事人下達(dá)行政處罰決定。”但李明表示，這個處罰也不是必然。

李明稱，具體來講，聽證會的結(jié)束就是對事件的調(diào)查終結(jié)。屆時，負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審查，然后根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定；違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；違法事實(shí)不能成立的，不得給予行政處罰；違法行為已構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)。而對于情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰的，負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體討論決定。

三問：受害者的囤貨是否可退？

除此之外，相關(guān)舉報人也十分關(guān)心自己的囤貨以后是否可退。

對此，11月4日上午10時許，石家莊裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員告訴極目新聞記者，目前聽證會正在如期召開，“相信后期，相關(guān)業(yè)務(wù)部門會按照程序辦案。”

陳亮律師表示，如果TST庭秘密相關(guān)行為被認(rèn)定為傳銷，那么便屬于違法行為。

“受害人的受到的損失，按道理來說是要返還的?！标惲帘硎荆凑辗蓷l文要求，對于造成受害人的損失都應(yīng)當(dāng)追繳返還。但在現(xiàn)實(shí)中，相關(guān)涉案公司的資金肯定會有消耗。

“比如說到手的錢，可能用于發(fā)工資或者其他用途，這樣就會有消耗?！标惲练Q，這種情況，真實(shí)的返還比例可能會在80%、60%，甚至更低。

“法院也會用類似于強(qiáng)制執(zhí)行的手段，拍賣涉案公司資產(chǎn)，去返還受害者的損失?！标惲琳f。

同時，陳亮表示，受害者們也應(yīng)當(dāng)注意一個問題。那就是受害者是否有合謀行為，進(jìn)而變成了加害者。
“現(xiàn)在有一種說法叫傳銷參與人，當(dāng)事人既有個受害者的身份，也可能有加害者的身份?！标惲练Q，具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)事人是否有合謀的行為。“如果他自己明知這是一個傳銷行為，仍去發(fā)展下線，他就有過錯。但如果有人的確是不知情，那么則沒有過錯?！边@一判斷標(biāo)準(zhǔn)，具體則需要通過聊天記錄等實(shí)證來判斷。