針對最近網(wǎng)絡上一篇《重慶新發(fā)地某取利益無底線》的火熱發(fā)酵，重慶新發(fā)地公眾號不得不在8月26日緊急刊出一篇《嚴正申明》，并附上北京豐臺花鄉(xiāng)村民集體企業(yè)——北京新發(fā)地企業(yè)管理有限公司的申明，來緊急應對警覺心悸的各合作單位（此篇申明，無非是想要證明一直以來外面的核心質疑，那就是北京新發(fā)地作為重慶新發(fā)地67%的大股東，投資和經(jīng)營是真實的，沒有作假，各方面的建設單位放心好好合作）。

但是，作為吃瓜群眾，我們不禁要再次發(fā)出幾個疑問？

一，實際投資不是在嘴上和一個申明上，既然敢自稱是重慶新發(fā)地67%大股東，投資的實際資金來路和途經(jīng)能否敢公布？

二，作為大股東，為什么從來不派任何一個人參與重慶新發(fā)地的任何運營？包括財務等任何部門都沒有人員委派？完全由小股東重慶商泰貝特投資有限公司獨自實際運營，此舉嚴重違反常理與邏輯？

三，一個號稱中國冷鏈行業(yè)龍頭的企業(yè)大股東，完全公開允許小股東的各個部門的垂直家族式管理與公開滲透么？

（小股東的控制人潘世合作為董事長一手遮天，所有實際利益決斷大權獨攬，財務直到七月份才聘請一位傀儡主管外，實際由他的兩個表弟把控，整個工程上，實際由三個親弟弟把控，采購上兒子把控，營銷上由從未做過行業(yè)營銷的小女朋友把控）

四，北京新發(fā)地除注冊股東外，實際受益股東為數(shù)千花鄉(xiāng)村民，請問，投資過百億的項目，為什么所有人不知情？投資的資金來源出自哪里？這么大的投資項目，為什么市場客服居然一問三不知，漏洞百出并承認僅僅是品牌輸出，并非實際投資？

五，在7月21日重慶新發(fā)地歡迎北京新發(fā)地董事長和總經(jīng)理張氏父子的歡迎座談會上，小股東的發(fā)言匯報中提到已經(jīng)完成了六個億的產(chǎn)值量，那么，問題來了，按重慶新發(fā)地與各建筑分段總包方簽訂的合同約定（實際全面的開工方僅兩家），早應該是付過一批工程款了，但大股東的所謂實際投資的付款流程和資金途徑變成子虛烏有？為什么再一次停留在嘴上？

六，既然是北京新發(fā)地實際投資的超百億項目，操盤運營團隊為何沒有任何一位有過北京新發(fā)地履職經(jīng)歷？而是使用造成四川崇州市潤恒城同類項目，負債十幾億爛尾項目以吳某某為首的原班人馬？

大股東與小股東合謀欺上瞞下，顛倒

黑白，能作為長久之計而一直玩紙包火游戲么？北京新發(fā)地對外不實際投資，基本都是品牌輸出，在北京是公開的，商戶村民人盡皆知，到了地方就能長期移花接木，瞞天過海了嗎？

申明里提到那篇文章都是完全虛假與詆毀，為什么不去起訴誣陷誹謗？反而卻是慌不擇路的公關刪帖？申明是不是在賊喊捉賊呢？吃瓜群眾們想看到真相，而不是拿著所謂法律在嘴里和紙上蒼白的叫囂，事實和結果才是給社會最好的證明。假的永遠真不了，讓我們拭目以待！