• 網(wǎng)友評論

近日，上海。一網(wǎng)友在多抓魚平臺準備出售自己2018年購買的、價值1500元左右的連衣裙等三件衣服。多抓魚審核結果顯示，這條裙子價值75元，另外兩件同等價位的衣服更是在個位數(shù)。該網(wǎng)友最終選擇出售連衣裙。而在收到多抓魚給付的75元后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該連衣裙被多抓魚以629元的價格售賣。對此，多抓魚客服表示，多抓魚在回收服飾時，需要付出倉儲物流、清潔消毒、審核鑒定等成本，同時還要承擔賣不掉的風險，因此買賣中間會有差價，這部分差價也用于覆蓋上述成本，

我想起來前二天的新聞：商戶進價1.2元土豆賣2元擬罰款30萬，

網(wǎng)友評論

難道不正常嗎？平臺運營，倉儲，人工，哪個沒有成本！把廢品賣給上門收廢品的1元一斤，收廢品的再以2元一斤賣掉，這都是正常的商家行為，誰也不是做慈善，都要生活，明碼標價，可以選擇不賣或者有本事自己去賣629元。

三百賣不掉的，因為涉及到品牌，別人怕買到假貨仿品，不會出那么高價格的，只能當仿品假的買。最多也就出百十塊錢。你想想如果閑魚上有個人賣一條原價2000的品牌衣服，現(xiàn)在300賣給你，你敢買嗎？你不怕買到仿品假貨？維權成本有多高？怎么鑒定真假？只能選擇從平臺或者有信譽的商家手里買

在說可以選擇不賣，確實可以不賣，但是作為一個品牌你應該秉承公平公正的一個態(tài)度去經(jīng)營，而不是為了壓價，如果說你為了自己賺更多給消費者價格壓的如此低，起碼正常人覺得會是存在欺騙消費者，如果你覺得回收不賺錢你大可以不回收，一邊說成本高，一邊還做利潤不大的回收業(yè)務？我覺得不可能。

我覺得沒什么問題啊，就好像古董，你值幾十萬的東西被人說只值幾百塊錢，賣不賣還是看你，如果賣了后面知道被人忽悠了，找他算賬也沒用。更何況你有這個本事和渠道賣幾十萬嗎

好家伙，所有的成本都得消費者攤，連賣不出去的風險都要消費者擔著，那你倒是穩(wěn)賺不賠的買賣。眾所周知，投資跟風險是成正比的，而做生意的風險應該是商家全擔才是

免責申明：以上信息來之百度，