一般說來,在實質(zhì)審查程序中審查員不必要求申請人提供證據(jù),因為審查員的主要職責(zé)是向申請人指出申請不符合《專利法》及其實施細則規(guī)定的問題;如果申請人不同意審查員
西安真假“鮑師傅”?工商部門已調(diào)查整改3月20日,“鮑師傅”商標持有人北京鮑才勝餐飲管理有限公司向西安工商部門發(fā)來了侵犯注冊商標專用權(quán)投訴書,隨后工商部門對轄區(qū)的鮑...
專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,實施了依法受保護的有效專利的違法行為。侵犯專利權(quán),在我國將承擔(dān)三種責(zé)任:1、民事責(zé)任,民事責(zé)任主要體現(xiàn)在賠償上,
環(huán)獵調(diào)查網(wǎng)訊:隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的全面實施,民眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識進一步增強,知識產(chǎn)權(quán)保護的環(huán)境不斷改善,企業(yè)間專利侵權(quán)糾紛問題明顯增多,許多專利權(quán)人力圖通過專利
知識產(chǎn)權(quán)保護策略及打擊假冒產(chǎn)品模式對于專利、商標、版權(quán)、公司名稱、產(chǎn)品包裝、計算機軟件、集成電路、商業(yè)秘密、不正當競爭等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、假冒案件,我們將提供全面的
據(jù)透露,通用同時對奇瑞東方之子涉嫌侵權(quán)進行調(diào)查本報訊記者昨日獲悉,商務(wù)部主管副部長日前專門召開會議,邀請通用汽車公司的代表和中國有關(guān)部門的負責(zé)官員專門討論如何協(xié)
版權(quán)(即著作權(quán))侵權(quán)是一般的民事案件,其調(diào)查取證同樣要適用有關(guān)民事證據(jù)的法律和司法解釋。但是,又具有一定的特殊性。東正曾處理過多起著名的版權(quán)侵權(quán)案件,對版權(quán)侵權(quán)
?2019年初,多家知名直銷公司陷入輿論危機。
我們都知道在實際生活中,偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候,應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。那么,投訴人需要配合調(diào)查嗎?以下由找
一、市場調(diào)研本公司根據(jù)客戶的線索委托,或根據(jù)內(nèi)部的線人情報,指派專案調(diào)查組就該項目進行梳理,通過高科技設(shè)備與調(diào)查員的雙棲資源,搜集造仿制造商、貿(mào)易公司、經(jīng)銷商、