王海稱小楊哥質(zhì)檢報(bào)告是假的 王海打假小楊哥后續(xù)
11月21日，王海再發(fā)文質(zhì)疑瘋狂小楊哥此前公布的質(zhì)檢報(bào)告。王海稱，瘋狂小楊哥送檢的300w電機(jī)規(guī)格破壁機(jī)也不合格，檢測報(bào)告假的，并舉報(bào)合肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院涉嫌出具不實(shí)、虛假報(bào)告。對此，合肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院相關(guān)工作人員稱，是嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測的，研究院對出具的檢測報(bào)告也是負(fù)責(zé)的。
網(wǎng)友評論
送檢的肯定沒問題，因?yàn)槭?a href="http://www.www.zgwsc88.cn/index.php?c=tags&id=7" target="_blank">王海曝光以后，小楊哥才送檢的，這個(gè)環(huán)節(jié)不可能有問題，小楊哥和質(zhì)檢方不會蠢到這種地步。最大的可能還是王海所說的產(chǎn)品有AB版，明面上都合格，以次充好的拿到直播帶貨里賣，這是最有可能的。王海職業(yè)打假人，就吃這口飯，不是咬定的東西肯定不會亂說，不然砸自己飯碗了。當(dāng)年美的空調(diào)一晚一度電、紫砂煲全是騙子操作！公關(guān)費(fèi)用知多少？紫砂煲項(xiàng)目直接腰斬?。?！檢測機(jī)構(gòu)全是按照生產(chǎn)廠家的標(biāo)準(zhǔn)樣機(jī)檢測，實(shí)際批量產(chǎn)品結(jié)果有多少跟標(biāo)準(zhǔn)樣機(jī)一致？？？值得全體消費(fèi)者關(guān)注！?。∧壳?，各品牌亂象橫生，幾乎都成為了資本運(yùn)作的品牌授權(quán)和代工的代名詞?。?！全民打假讓產(chǎn)品滿足國家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等事宜值得期待！??！
周日讓律師加班發(fā)出了三個(gè)舉報(bào)，
第一舉報(bào)瘋狂小楊哥直播帶貨金正破壁機(jī)時(shí)涉嫌未盡責(zé)選品并且利用虛假檢測報(bào)告欺騙公眾；
第二舉報(bào)“威凱認(rèn)證檢測有限公司”涉嫌虛假認(rèn)證；
第三舉報(bào)合肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院涉嫌出具“瘋狂小楊哥”直播帶貨以次充好（內(nèi)置額定功率105W電機(jī)冒充300W攪拌功率）的金正破壁機(jī)，在被我們爆料售假后，才于2022年11月15日將產(chǎn)品送檢（《檢驗(yàn)報(bào)告》簽發(fā)日期2022年11月17001121122日），充分說明“瘋狂小楊哥”在直播帶貨前未審慎選品。王海稱小楊哥質(zhì)檢報(bào)告是假的。
“瘋狂小楊哥”作為帶貨主播與廣告代言人，應(yīng)依照《廣告法》的規(guī)定，推定“瘋狂小楊哥”存在明知或應(yīng)知代言虛假廣告的主觀故意，并依照《廣告法》的規(guī)定處罰。
中山、合肥兩地均回應(yīng)
11月21日，北京青年報(bào)記者收到“中山12345”工作人員對于此前舉報(bào)金正生活電器有限公司的回復(fù)。中山市市場監(jiān)督管理局南頭分局表示，“2022年11月15日，我局執(zhí)法人員依法對中山市金正生活電器有限公司進(jìn)行檢查，對其銷售型號JZPB-869的輕音加熱破壁機(jī)、型號JZR-R368的食品加工器（多功能料理機(jī)）進(jìn)行執(zhí)法抽檢。2022年11月16日，中國質(zhì)量認(rèn)證中心華南實(shí)驗(yàn)室對產(chǎn)品功率項(xiàng)目進(jìn)行檢測，檢驗(yàn)結(jié)論為‘所檢項(xiàng)目符合標(biāo)準(zhǔn)要求’。經(jīng)核查，您的舉報(bào)缺乏事實(shí)和證據(jù)支持，對您舉報(bào)的中山市金正生活電器有限公司我局決定不予立案?！?
合肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院相關(guān)工作人員回復(fù)媒體稱，是嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測的，研究院對出具的檢測報(bào)告也是負(fù)責(zé)的。
王海表示將集中送檢消費(fèi)者產(chǎn)品
對于該回應(yīng)，王海回復(fù)北青報(bào)記者表示，這些樣品不具備說服性，金正公司擺放在明面上的產(chǎn)品均是合格產(chǎn)品，“AB版，生產(chǎn)線、倉庫都是擺放合格產(chǎn)品”。
王海表示，“我們在收集消費(fèi)者的產(chǎn)品再集中送檢?！?
小家電虛標(biāo)功率是“老問題”
記者了解到，小家電虛標(biāo)功率并非個(gè)例。在2016年，中消協(xié)發(fā)布了對24款空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果，夏普、三星、科沃斯(74.020, -1.48, -1.96%)、飛利浦等6款樣品在凈化性能、顆粒物等級等方面存在虛標(biāo)。上海市消保委通報(bào)家用吸塵器的比較試驗(yàn)情況。結(jié)果顯示，市場銷售的家用吸塵器存在實(shí)測輸入功率與標(biāo)稱額定（輸入）功率不一致，吸入功率差異大，地板、地毯除塵效果不一，灰塵排放（過濾效率）差異顯著等現(xiàn)象。2019年陜西市場監(jiān)管局近日發(fā)布《2019年第2季度產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果的公告》。在對市場銷售的自動電飯鍋產(chǎn)品質(zhì)量的抽檢中，抽取25家生產(chǎn)企業(yè)共計(jì)28批次樣品，經(jīng)檢驗(yàn)，不合格電飯鍋產(chǎn)品5批次，不合格率18%，不合格項(xiàng)目包括輸入功率和電流、電源連線和外部軟線、接地措施、能效等級（熱效率）等。2021年6月，長春市消協(xié)發(fā)布了40款空氣炸鍋產(chǎn)品比較試驗(yàn)結(jié)果，9款樣品實(shí)際容積與標(biāo)稱的額定容積偏差較大。
小家電的質(zhì)量問題也一直飽受詬病。根據(jù)2021年中消協(xié)統(tǒng)計(jì)，在商品類投訴中，家用電子電器類投訴一直位居前列，全年投訴量超10萬件，其中因?yàn)樾〖译姰a(chǎn)品舉證難、鑒定難、維權(quán)成本高等原因，使得電風(fēng)扇、吸塵器、電暖器、加濕器等小家電的投訴問題尤為突出。
為何要“虛標(biāo)功率”？業(yè)內(nèi)人士表示，功率越大，一般也說明產(chǎn)品的性能更好，也就是能賣出一個(gè)好價(jià)錢，因此，不少工廠會為了提高商品售價(jià)而虛標(biāo)功率，這種情況在幾乎所有電器中都有存在，但是消費(fèi)者卻不容易發(fā)現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士表示，虛標(biāo)功率屬于商業(yè)欺詐，不僅影響消費(fèi)者體驗(yàn)，還涉及不公平競爭，需要監(jiān)管部門重點(diǎn)治理。