自1982年從復旦大學生物化學專業(yè)畢業(yè)后前往美國康奈爾大學深造至今，林海帆已經在干細胞生物學及生殖生物學領域深耕了30多年。他在近期接受財新記者專訪時表示，中國近幾年在生命科學領域發(fā)展也非常快速，但無論是職稱評價體系還是對學術造假的懲處方式和力度，都需要更大的改變。
? ?如今社會魚目混珠，人心難測，不管是在什么領域，總是會出現作假的案例，就包括在學術上面，也是良莠不齊，造假嚴重。
? ?上海大學的教授陳湛勻因為兩項學術成果認定為抄襲，近日被全國通報，隨后免去了博士生導師等職務，陳湛勻不是第一個因為學術造假倒下的學者，他也不會是最后一個。近年來，學術造假事件頻頻曝光，造假者前赴后繼，學術造假現象，究竟有多嚴重，在這背后究竟有著怎樣的利益驅動呢？
? ?這個陳教授，據稱是中國第一個運用統(tǒng)計學的經濟學博士，同時他現在還是上海的政策咨詢委員會的委員，這些年來，完成了大概40多項國際的、國家的和省級的各種項目。這一回被揭出來以后，有人對他原來的學位、學歷發(fā)生了質疑，他搞的是一個非常重要的項目，涉及中國制造業(yè)的前景以及發(fā)展途徑，但是他自己說，是用研究生去做的這個項目，他自己連看都沒有看。國家投這樣一個項目，要花10萬到15萬塊錢社會科學基金，最后，這個錢就是被這樣花掉了，沒有產生任何的效應。
? ?浙江大學的賀海波，他在國外一些核心的醫(yī)學刊物上總共發(fā)表了9篇論文，最后經過鑒定，有8篇里面涉嫌抄襲、剽竊，最后這幾家國際知名的學科刊物，把他原來抄襲的文章都刪除，而且做了一個嚴正的譴責?？杀氖牵愦蟮倪@個研究所里他的好幾十個博士生碩士生，以及他的同事，他們發(fā)到很多期刊上的文章，都被退了回來，這樣的一個學術造假活動，對自己的同事，對于自己的大學，甚至對自己的國家，產生了這么大的聲譽上的危害。所以說，學術造假這個事情，它就像一個體育運動上的興奮劑一樣，最后它會把這樣一個領域，造成全部道德敗壞的影響，而且對這個事情漠然的一種態(tài)度，它的危害可能更大。
? ?其實埋頭做學問的真正的學者還是有的，因為無論在什么時候，都會有一批人他真的是處于對學術的興趣來去做學問的，所以學術本來是一個很純粹的事情，如果是真的學術的話，它會像一面明亮的鏡子，能夠照得出來，你到底努力了沒有努力，你到底是不是思想非常有創(chuàng)新。但是現在，我們的學科建設變成了一個哈哈鏡，我們看到有一些對學科建設的獎勵措施。它有一個檔次，如果你發(fā)表的多，在不同的雜志上發(fā)表，你可能都能夠拿發(fā)表的論文去邀功請賞，如果你沒有發(fā)表的話，你可能學位拿不到，職稱評不上，申請的課題過不了關，在這個利益的驅動之下，我們看到學術界就越來越不平靜了，原來本來是少數很安靜的人來做學問的，現在我們看到變成一個像鬧市一樣。
? ?每年的這個時候，即將畢業(yè)的碩士、博士就要開始準備畢業(yè)論文的開題報告了。而記者調查發(fā)現，這段時間，網上一些論文代寫代發(fā)機構的“生意”，也開始忙碌起來了。記者在網上輸入“論文代寫”、“論文幫寫”等詞語后，各式各樣標榜著“誠信代寫”、“金牌口碑”的網店映入眼簾，這些網店大多承諾自己擁有知名學校的碩士、博士寫手團隊。記者聯系了多家論文代寫網店，大部分的客服都留給了記者一個QQ號。
? ?記者加了其中一家網店的QQ后，對方馬上就詢問記者的學歷、專業(yè)、論文題目以及交稿時間等內容。隨后給記者報價：碩士論文千字150元。也就是說，一篇五萬字的碩士論文，價格在7500元左右。而按照這家網店月銷424筆的交易顯示，網店的論文代寫收入每個月在300多萬元。
? ?而在一家聲稱可以代發(fā)核心期刊的網店里，客服告訴記者，可以幫忙把文章在河南的一家中文核心期刊上發(fā)表，發(fā)表的時間為明年的七八月份，價格是4萬1千元，但是不能打電話向期刊查詢，也就是說，不保證發(fā)表。但是如果記者選擇花費4萬3千元的“論文全包服務”，則能夠保證有老師指導論文直至發(fā)表。隨后，記者在網上查詢到了這家網店提到的期刊雜志社電話。但是截至記者發(fā)稿，電話始終是無人接聽。
? ?我們看到，不少的網店都標榜自己擁有專業(yè)的團隊，甚至做出論文答辯包過的承諾。
? ?對于未來要攻讀碩士或者博士的學生來說，學習如何寫一篇規(guī)范的論文是一門必修課。但對于要步入業(yè)界的學生而言，學術思維也對于他們的未來發(fā)展很重要。學術研究需要經過嚴謹的論證，能培養(yǎng)一個學生的思考和邏輯推理能力，而這種能力恰恰是很多企業(yè)所需要的。即使真的不愿意下功夫做研究、寫論文，部分院校已經允許學生做畢業(yè)設計以代替畢業(yè)論文，就是為了給學生以更多的選擇，讓畢業(yè)成果多樣化。
? ?顯然這個代寫代發(fā)論文的行為是不合法的，存在很大的風險。拒絕學術造假，維護學術誠信，是我們的責任。這種不正之風必須改變，未來才有希望。


? ?中國打假網編輯