如何判斷攝影作品的獨創(chuàng)性
編者按：對于攝影作品，人們并不陌生。然而，無論是在版權理論還是司法實踐中，攝影作品的獨創(chuàng)性判定都是一個令學者和法官感到棘手的問題，原因在于攝影作品更近似于一種“匯編或者選擇”類的創(chuàng)作。那么，如何判斷攝影作品的獨創(chuàng)性呢？看看本文作者的觀點。
著作權法實施條例第四條規(guī)定，攝影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介質上記錄客觀物體形象的藝術作品。攝影作品的獨創(chuàng)性，表現(xiàn)為作者在拍攝過程中根據所拍攝對象的不同特性，選取了不同的場景、角度、光線和拍攝手法，體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動，而非簡單的機械性的記錄。例如，在人物攝影中，讓被拍攝者擺出特定的姿勢、表現(xiàn)特定的神情等。具體來說，攝影作品的獨創(chuàng)性體現(xiàn)為作者對拍攝角度、明暗光線、距離和光圈的選擇。
對于攝影作品，人們并不陌生，隨處可見的照相館、影樓，以及已經全民普及的卡片機、帶高清攝像頭的智能手機，似乎都在提醒著人們攝影是多么平常的一件事。然而，無論是在版權理論還是司法實踐中，攝影作品的獨創(chuàng)性判定都是一個令學者和法官感到棘手的問題，原因在于攝影作品更近似于一種“匯編或者選擇”類的創(chuàng)作。
首先，出現(xiàn)在鏡頭中以及最后成像在攝影照片中的對象很多都是自然景觀或者人物形象，而這些形象都是自然存在的，并非作者的創(chuàng)作；其次，作者的貢獻在于選擇了特定的攝影參數(shù)、角度和時機，從而截取了客觀世界中的一瞬間并固化在了某一特定的平面介質上，而作者攝影作品獨創(chuàng)性的高低，就體現(xiàn)在不同的場景、角度、光線和拍攝手法的選取，而對同一題材不同攝影參數(shù)的選擇，在攝影專業(yè)藝術家看來，似乎就可以評判出不同的藝術造詣。
正是基于上述原因，這一機械化的創(chuàng)作過程中仍然保留了人類發(fā)揮個性化創(chuàng)造的空間，從而得以與簡單的機械性的記錄過程相區(qū)別，并通過拍攝參數(shù)的不同選取而體現(xiàn)出不同的思想情感和人格因素。這也可以解釋為什么同在泰山，一個普通游客拍攝的照片只能自我把玩，而一個攝影大師拍攝的照片最后卻可以獲得國際大獎。于是，攝影照片是否可以構成作品，最后就轉換為一個判斷照片個性化美感的問題。既然有對個性化的判斷，那就意味著必然有一些照片不符合作品的標準。然而，和預想的不同，筆者在檢索統(tǒng)計之后發(fā)現(xiàn)，實踐中因為照片獨創(chuàng)性不足而否定其作品地位的案件，可謂鳳毛麟角。這是為什么呢？
檢索結果表明，實踐中希望探索攝影作品獨創(chuàng)性底限并形成某種規(guī)則并沒有成為多數(shù)裁判者的追求，而原告在攝影作品的證明上一般只需展示其與作品間的創(chuàng)作關系即可，至于作品本身是否具備獨創(chuàng)性似乎并不是證明的重點。這種現(xiàn)象導致實踐中出現(xiàn)了很多存在爭議的現(xiàn)象：例如，某個產品零件的照片（例如螺釘或者葉片），從畫面來看明顯是隨機拍攝的結果，難以看出有什么個性化的創(chuàng)作，但是由于誰也無法否認這張照片的誕生仍然符合“選取了不同的場景、角度、光線和拍攝手法”的要求，所以也難以動搖其作品地位。
顯而易見，這種標準使得照片的作品獨創(chuàng)性判斷完全淪為形式。即使是一個對攝影藝術一竅不通的小學生，只要他懂得對相機入門級的操作，那么，他拍出的照片，也必然體現(xiàn)出“不同的場景、角度、光線和拍攝手法”的選擇，但是，這樣的照片，真的達到作品的高度了嗎？
對于這個問題，國外是通過對攝影照片分類的方法來加以解決的。在德國、西班牙和意大利，立法規(guī)定只有那些真正通過對題材的選擇、光線陰影的映襯、照片的剪輯或者藝術處理工具的使用，表達了某種藝術觀點與創(chuàng)造力的照片才會被作為攝影作品受到保護，而那些明顯平庸的業(yè)余愛好者所拍攝的照片，只能作為鄰接權的客體，受到較短期限的保護。顯而易見，上述分類方法類似于我國目前視聽作品中對于電影作品（以及類電影作品）和錄像制品的分類，更為合理。因此，如何設定攝影作品的獨創(chuàng)性高度，應當成為以后類似問題的研究方向。（袁博）
專利侵權維權:專利侵權賠償 , 產品外觀侵權 , 專利官司 , 侵犯別人的專利 , 費用合理 , 經驗豐富 ,可提供上門咨詢處理服務,讓服務一體化!
版權侵權訴訟:版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發(fā)行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作,快速響應,1天內應訴解決.
公司品牌維權:專注于品牌維權20年,解決亂價,竄貨,假貨問題.專業(yè)服務團隊,為品牌提供多家品牌維權
消費者維權:為您提供最新消費者權益保護法全文、消費者權益、消費者組織、消費爭議、消費稅、旅游消費、消費稅、消費損害賠償、三包法、產品質量、食品安全等
打擊不正當竟爭:打擊不正當?shù)姆绞竭M行競爭，如商業(yè)毀謗、商業(yè)賄賂 、侵犯商業(yè)秘密、虛假廣告等
品牌打假維權：中國打假網專業(yè)品牌打假23年,由中國打假第一人王海帶隊為你提供品牌打假服務；快速的檢索到違規(guī)侵權鏈接.全面維護品牌權益,維護品牌知名度
企業(yè)打假維權： 維權打假,既維護了消費者的合法權益,又打擊了售假冒偽劣商品的不法分子,凈化了市場經濟。企業(yè)打假不是花拳繡腿,在加強自身企業(yè)品牌效應
維權法律援助：中國打假網長期專注于企業(yè)打假法律顧問服務,擅長辦理重大,疑難,復雜打假及假貨法律合同案件,以法律工匠的精神,為客戶提供定制化法律援助
專業(yè)律師隨時提供一對一法律咨詢服務24小時隨時響應解決消費維權等法律糾紛，提供最快的消費維權法律咨詢途徑,消費者維權法律咨詢電話4000456007