東北網(wǎng)9月3日訊 ?在網(wǎng)上搜索好看圖案用于自己產(chǎn)品上，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自使用他人設(shè)計圖案可能會構(gòu)成侵權(quán)，你知道嗎？近日，牡丹江中院妥善審理了一件因擅自使用他人設(shè)計圖案而引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)案件。

　　本案原告是一組卡通圖案的著作權(quán)人，其作品在微博等多個網(wǎng)絡(luò)社交平臺公開發(fā)表，一經(jīng)推出就被廣泛用于手機殼、保溫杯等多種產(chǎn)品的設(shè)計中，被廣大消費者喜愛。被告是一家自主創(chuàng)業(yè)的商貿(mào)公司，生產(chǎn)銷售童裝等產(chǎn)品，為了提高其生產(chǎn)童裝的銷售量，該商貿(mào)公司未經(jīng)著作權(quán)人同意，在其生產(chǎn)銷售的童裝上擅自使用原告設(shè)計的卡通圖案，嚴重侵害了原告的著作權(quán)。2020年8月，原告向牡丹江中院提起訴訟，要求被告立即停止其侵權(quán)行為，并賠償原告損失及為制止侵權(quán)行為所支出的費用。

　　牡丹江中院民三庭副庭長楊大奎受理該案后，立即開展閱卷調(diào)查。經(jīng)審理，查明被告未經(jīng)原告許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)展示、銷售侵權(quán)商品，侵犯了原告的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)等著作權(quán)，并給原告造成了經(jīng)濟損失，原告主張被告賠償其損失1.5萬元。

　　為了依法維護原告的合法權(quán)益，主審法官積極組織雙方進行調(diào)解，耐心地向被告釋法明理，告知其侵犯他人著作權(quán)的后果及危害性。經(jīng)過主審法官的協(xié)調(diào)，被告終于認識到自己的侵權(quán)行為，并向原告進行道歉。在法官的不懈努力下，雙方終于達成了和解協(xié)議，被告賠償一部分經(jīng)濟損失，原告撤回起訴。

　　法官提示：

　　在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的海量信息給創(chuàng)業(yè)者們帶來更多可借鑒的靈感。但是，對于別人的創(chuàng)作作品，創(chuàng)業(yè)者們不能一味享受“拿來主義”的便利，還要提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，遵守知識產(chǎn)權(quán)法等相關(guān)法律規(guī)定，充分尊重原創(chuàng)作者對作品付出的智力勞動成果，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。（何喆 記者 佘雨桐）