??? 各界都在進(jìn)行打假工作，當(dāng)然文物界也不甘落后。其實(shí)收藏古玩的就是一個(gè)真真假假、假假真真的過(guò)程，而鑒賞古玩就如同買(mǎi)股票一樣，好與不好，全憑自己去把握。今天，我們就帶大家了解一些所謂的文物專(zhuān)家鑒定的烏龍事件。
??? 【元青花熱水瓶事件】文博界一位寧姓專(zhuān)家堅(jiān)持認(rèn)為這一元青花熱水瓶是真的，并撰文認(rèn)為，因?yàn)榭脊艑W(xué)家從春秋時(shí)代的墓里挖出了一個(gè)“冰柜”，不少人斷定那個(gè)時(shí)代不可能有，結(jié)果通過(guò)還原歷史真相證明它就是春秋時(shí)代的冰柜。因此，這種青花熱水瓶的器型真出現(xiàn)在明代也不離譜。
??? 【國(guó)寶獻(xiàn)汶川鑒定事件】2012年汶川地震發(fā)生后，成都一位文物收藏家?guī)е^的珍藏了10余年的清乾隆年間琺瑯彩瓷“花薰冠架”亮相汶川，要將它捐獻(xiàn)出來(lái)。哪個(gè)曾為這件精品文物作出鑒定的朱姓專(zhuān)家特地北京趕來(lái)只為了見(jiàn)證這一重要時(shí)刻。朱姓專(zhuān)家告訴記者，自己第一次看到“花薰冠架”時(shí)相當(dāng)震驚。這件事在全國(guó)引出軒然大波，眾多網(wǎng)友義憤填膺，這一眼就能看出是假的東西為什么要以國(guó)寶的名義捐贈(zèng)？
??? 【漢玉凳鑒定事件】2011年1月9日，一個(gè)漢代玉凳在玉器專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)上以1.8億元起拍，最終以2.2億元的高價(jià)成交。但是在2012年年初，有不少網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)該“漢代玉凳”是贗品。當(dāng)時(shí)哪個(gè)鑒定的周姓專(zhuān)家的鑒定證書(shū)還說(shuō)：“名稱(chēng)：玉梳妝臺(tái)與椅”、“年代：漢”、“質(zhì)地：玉質(zhì)”、“專(zhuān)家鑒評(píng)：質(zhì)晶瑩溫潤(rùn)，有古雅的沁色和包漿……工藝精細(xì)巧，體紋生動(dòng)神奇，造型罕見(jiàn)，有重要的收藏和研究?jī)r(jià)值?！币虼四俏恢苄諏?zhuān)家也被大家的質(zhì)疑聲推上了風(fēng)口浪尖。
??? 【杭州南宋官窯博物館鎮(zhèn)館之寶大執(zhí)壺贗品事件】這批文物由張姓專(zhuān)家、朱姓專(zhuān)家等四位國(guó)內(nèi)權(quán)威專(zhuān)家共同鑒定，才被收入館中。后經(jīng)另權(quán)威專(zhuān)家指出這大執(zhí)壺為贗品，引起眾人關(guān)注，贗品變鎮(zhèn)館之寶也是讓人啼笑皆非。
金縷玉衣事件　2011年，商人謝根榮偽造了“金縷玉衣”和“銀縷玉衣”，邀請(qǐng)史姓專(zhuān)家、楊姓專(zhuān)家等五位文博界知名專(zhuān)家，隔著玻璃鑒定一件玉衣，拿了幾十萬(wàn)鑒定費(fèi)，即聯(lián)名簽署一份價(jià)值24億人民幣的證書(shū)。犯罪分子以此為依據(jù)，騙取10億銀行貸款，造成銀行近6億元的損失。
??? 【越王劍事件】2006年，史姓專(zhuān)家在大鐘寺花1800元買(mǎi)了把越王勾踐劍，史姓專(zhuān)家稱(chēng)：“以我多年研究經(jīng)驗(yàn)，我斷定它是一把真品。我想把它捐給歷史博物館，可該館說(shuō)是假的，拒絕接受捐贈(zèng)?！狈凑@為史姓專(zhuān)家在文物界來(lái)說(shuō)他的戲真的不是一般的多，我們就不一一列舉了。
??? 【贗品博物館事件】2013年2月7日凌晨，一條名為“JennyPat傅蕾蕾”的微博震驚了文物界，該微博稱(chēng)：“目前在香港“荷里活廣場(chǎng)”所展的“傅抱石畫(huà)展”，其中15幅作品為贗品，現(xiàn)在香港“荷里活廣場(chǎng)”展出的《傅抱石畫(huà)展》，其中15幅畫(huà)都不是出自傅抱石之筆，而是劣質(zhì)的贗品。而某個(gè)有錢(qián)的富豪藏家在1月30日至2月17日呈現(xiàn)的“傅抱石妙筆丹青迎新歲”展中的作品無(wú)私借出15張、價(jià)值逾千萬(wàn)港元的傅抱石名作。如此富豪藏家才發(fā)現(xiàn)自己花了如此大價(jià)錢(qián)收藏的全是贗品，無(wú)疑是在胸口著實(shí)捅了一刀。
??? 【宋代汝窯碗引起的被訴事件】北京一位藏家劉先生花387萬(wàn)元，從著名毛姓專(zhuān)家手里購(gòu)得“宋代汝窯碗”一只，還附帶一份由“中國(guó)文物鑒定中心和中國(guó)古陶瓷科技鑒定中心”共同出具的真品鑒定證書(shū)。然而，此碗?yún)s被五位陶瓷專(zhuān)家當(dāng)場(chǎng)指出是假貨。買(mǎi)家劉先生一紙?jiān)V狀上訴到法院，毛姓專(zhuān)家被訴。
??? 【真古畫(huà)鑒定成假畫(huà)事件】2012年，河南鄭州有一對(duì)兄弟請(qǐng)來(lái)劉姓專(zhuān)家鑒定一副家傳的古畫(huà)——《嵩陽(yáng)漢柏圖》，劉姓專(zhuān)家告訴兩兄弟這古畫(huà)其實(shí)是贗品，并答應(yīng)他們幫忙轉(zhuǎn)讓出去，玉石兩兄弟就以17萬(wàn)元賣(mài)給了這位劉姓專(zhuān)家的朋友，但是一年后兩兄弟發(fā)現(xiàn)其實(shí)這幅古畫(huà)是真的，并且在拍賣(mài)行拍出近9000萬(wàn)高價(jià)。
2011年中央電視臺(tái)315晚會(huì)上，記者拿著在潘家園花一百元錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)寫(xiě)著大明成化年的小杯子，請(qǐng)北京某拍賣(mài)有限公司鑒定師顏姓專(zhuān)家做鑒定，顏姓專(zhuān)家聲稱(chēng)這是大明成化年的杯子，并勸導(dǎo)記者開(kāi)具證書(shū)，這位顏專(zhuān)家看來(lái)也是夠倒霉的，誰(shuí)曾想忽悠到打假記者身上去了。
??? 看了這么多文物鑒定專(zhuān)家的烏龍事件，其實(shí)想說(shuō)：古玩收藏是一個(gè)難得買(mǎi)賣(mài)不騙人，鮮有買(mǎi)古董不上當(dāng)受騙的，但在業(yè)內(nèi)眼里，即便上當(dāng)受騙，也只能叫著走眼。收藏古董是一門(mén)學(xué)問(wèn)，亦或發(fā)展為自己的興趣，只要淘得的開(kāi)心，看著舒心，咱們就藏得放心。(?文章內(nèi)容來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。)

版權(quán)聲明：本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)聯(lián)系管理員，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。