虛假宣傳行
| 您的位置 首頁(yè) > 打假動(dòng)向 > 媒體報(bào)道 > | 時(shí)間：2016-12-21 熱度： |
虛假?gòu)V告中這些極限用語(yǔ)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者 ，新廣告法中新廣告法極限用語(yǔ)有哪些呢？
國(guó)家級(jí)、世界級(jí)、最高級(jí)、最佳、最大、第一、唯一、首個(gè)、最好、最大、精確、頂級(jí)、最高、最低、最具、最新技術(shù)、最先進(jìn)科學(xué)、國(guó)家級(jí)產(chǎn)品、最便宜、最新、最先進(jìn)、最大程度、最填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白、絕對(duì)、獨(dú)家、首家、最新、第一品牌、金牌、優(yōu)秀、最先、頂級(jí)、獨(dú)家、全網(wǎng)銷量第一、全球首發(fā)、全國(guó)首發(fā)、世界領(lǐng)先、頂級(jí)工藝、最新科學(xué)、最新技術(shù)、最先進(jìn)加工工藝、最時(shí)尚、極品、終極、頂尖、最受歡迎、王牌、冠軍、第一(NO.1\Top1)、極致、永久、王牌、掌門人、領(lǐng)袖品牌、獨(dú)一無(wú)二、絕無(wú)僅有、前無(wú)古人、史無(wú)前例、萬(wàn)能等均屬于極限用語(yǔ)。
虛假?gòu)V告表現(xiàn)形式
?虛假?gòu)V告
虛假?gòu)V告案例
虛假?gòu)V陳老師泄油瘦身湯
該廣告中出現(xiàn)的“已經(jīng)有幾萬(wàn)人喝陳老師泄油瘦身湯瘦下來(lái)了”“不到一個(gè)月，一般人都達(dá)到理想體重，體重200多斤的，3個(gè)月內(nèi)也能擁有標(biāo)準(zhǔn)的好身材”等內(nèi)容，使用數(shù)據(jù)無(wú)法證明真實(shí)、準(zhǔn)確，未表明出處。
該廣告涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十條“廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確，并表明出處”的規(guī)定，屬于廣告使用數(shù)據(jù)未表明出處的違法行為。同時(shí)使用消費(fèi)者的名義或者形象做證明，違反了《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。
/>
金斗尋寶
該廣告中使用絕對(duì)化用語(yǔ)：中國(guó)最有價(jià)值的五大文玩投資手串套組；中國(guó)第一套最昂貴的紅木手串大全；世界前幾位的頂級(jí)材質(zhì)；中國(guó)第一套正規(guī)發(fā)行帶有國(guó)家檢測(cè)手串套組。
該廣告涉嫌虛假宣傳：免費(fèi)贈(zèng)送，僅收取報(bào)關(guān)稅及加工費(fèi)1680元；虛構(gòu)觀眾打進(jìn)熱線電話搶購(gòu)中國(guó)五大投資手串的場(chǎng)景；以中國(guó)木材與制品流通委員會(huì)和北京國(guó)博文物鑒定中心的名義，聯(lián)合推出放心收藏活動(dòng)；將該手串套組與2014年奇楠沉香制手串及2012年香港泰瓏手串拍賣價(jià)格作不科學(xué)的比較，暗示該手串升值空間大。
該廣告還宣傳治療疾病作用，稱該手串套組中的紫檀對(duì)于嘔吐和氣喘等病癥有一定的幫助。
虎符兵印大閱兵紀(jì)念寶璽
廣告中說(shuō)：這九尊虎頭寶璽都是由中國(guó)知名的九種玉制作的，其中說(shuō)有一種和田老坑玉，總共加在一起是7.5公斤，有巨大的升值空間，趕到大閱兵，現(xiàn)在我們白送。這種類天上掉餡餅的事本身就不可能的。
另外這個(gè)廣告，有很多的涉嫌違法的語(yǔ)言，特別這個(gè)事情是一個(gè)虛構(gòu)的事情，說(shuō)有10尊免費(fèi)送，誰(shuí)打進(jìn)去就給誰(shuí)，其實(shí)你打過(guò)去一個(gè)電話，他天天追著你問(wèn)，啥時(shí)候要。免費(fèi)的背后是一個(gè)工本費(fèi)交5000塊錢。
十二幅書畫真跡大全套
廣告宣稱所銷售的是中國(guó)十二位書畫大師傳人或再傳弟子的作品真跡，是一次收藏可能創(chuàng)造升值千百倍，甚至是下一個(gè)億萬(wàn)富翁。并有文化部頒布的“潤(rùn)格”價(jià)為證，十二幅作品免費(fèi)贈(zèng)送，只收取裝裱費(fèi)。
經(jīng)工商部門調(diào)查，所謂“大師傳人或再傳弟子”，只是說(shuō)被某某大師指點(diǎn)過(guò)，或者聽過(guò)某某大師的課，或者自認(rèn)為與某某大師的藝術(shù)風(fēng)格接近，甚至只是與某某大師及其家人合過(guò)影、吃過(guò)飯。文化部并未頒布“潤(rùn)格”價(jià)，屬于內(nèi)容涉嫌虛假，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。
/>
五套人民幣收藏
廣告中含有虛假內(nèi)容，廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買，經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品做引人誤解的虛假宣傳。
告行政責(zé)任
一碗泄油瘦身湯
該廣告涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十條“廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確，并表明出處”的規(guī)定，屬于廣告使用數(shù)據(jù)未表明出處的違法行為。同時(shí)使用消費(fèi)者的名義或者形象做證明，違反了《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。
/>
鄭多燕減肥晚餐
“鄭多燕營(yíng)養(yǎng)晚餐”是普通食品，生產(chǎn)許可證號(hào)為：QS440106015152(見圖3)。廣告中均出現(xiàn)“用鄭多燕減肥晚餐，保證讓你瘦下來(lái)，不節(jié)食，不運(yùn)動(dòng)，躺著就能讓你瘦，不腹瀉，不反胃沒(méi)有一例副作用，鄭多燕減肥晚餐1周減掉10斤油30天狂甩一身肉，只要一個(gè)月，保證讓你瘦下來(lái)。3大瘦身新突破：一是7天斷肥根；二是15天排肥油；三是終身不反彈”等內(nèi)容，使用數(shù)據(jù)無(wú)法證明真實(shí)、準(zhǔn)確，且未表明出處。該廣告涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十條。
冬蟲夏草膠囊
該廣告出現(xiàn)了與藥品相混淆的廣告用語(yǔ)，宣稱具有治療作用，涉及疾病預(yù)防及治療功效，并出現(xiàn)醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名義和形象，使用專家、消費(fèi)者作證明。
舒尼邇滴耳油
該廣告中宣稱“老年性耳聾、噪音性耳聾、神經(jīng)性耳聾……”如果使用了該產(chǎn)品就會(huì)“交流無(wú)障礙，聽力恢復(fù)得和正常人一樣了”，同時(shí)使用患者形象作證明。涉嫌違反廣告法的相關(guān)規(guī)定。
虛假?gòu)V告
虛假?gòu)V告民事責(zé)任
《廣告法》第37條關(guān)于“罰款”與“停止其業(yè)務(wù)”的規(guī)定為行政責(zé)任，“構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任”為刑事責(zé)任的規(guī)定。虛假?gòu)V告行為具有誤導(dǎo)與欺騙性、目的是取得非法利益，結(jié)果為侵害他人的合法權(quán)益，性質(zhì)為侵權(quán)行為，必須承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一、虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任
《廣告法》第38條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者，廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者，廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)姓名，地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會(huì)團(tuán)體或者其他組織，在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，使消費(fèi)的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。”主要包括：
?、偬摷?gòu)V告具有誤導(dǎo)性、欺騙性、侵害了他人的合法權(quán)益，是一種侵權(quán)行為，必須承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。但關(guān)于民事責(zé)任的方式：則應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況而定，依據(jù)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)的大小，廣告內(nèi)容的欺騙性、誤導(dǎo)性的程度、侵權(quán)后果、損害的大小綜合而定。
?、谔摷?gòu)V告的經(jīng)營(yíng)者，發(fā)布者明知是虛假的廣告，仍設(shè)計(jì)制作、發(fā)布、對(duì)受害的消費(fèi)者而言，他們是共同的侵權(quán)人，消費(fèi)者可以向業(yè)主追索損失，也可直接向經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者追索損失、經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
?、墼谔摷?gòu)V告中廣告主、經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者的連帶責(zé)任是最基本的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，但當(dāng)廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者不能提供廣告主真實(shí)名稱、地址時(shí)，廣告主無(wú)以查找，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，廣告主應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者承擔(dān)，而且是全部責(zé)任。
④一些社會(huì)團(tuán)體、組織熱衷于推薦商品，以此牟利、假冒偽劣商品的經(jīng)營(yíng)者投其所好，騙取推薦，蒙騙消費(fèi)者。為了更好地保護(hù)消費(fèi)者的利益，《廣告法》對(duì)社會(huì)團(tuán)體或者其它組織推薦商品或者服務(wù)的民事責(zé)任，也作了相應(yīng)的規(guī)定，在虛假?gòu)V告中推薦的商品或服務(wù)，使消費(fèi)者權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的民事責(zé)任。
?、菝袷仑?zé)任的方式依據(jù)《民法通則》及相關(guān)法律的規(guī)定主要有：繼續(xù)履行、損害賠償、支付違約金、適用定金罰則、修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等，消費(fèi)者應(yīng)依具體情況依法選擇一種或幾種方式行使請(qǐng)求權(quán)。
關(guān)于追究民事責(zé)任，筆者認(rèn)為，對(duì)于虛假?gòu)V告行為可以從以下兩個(gè)方面考量，一是作為一種確定性的要約邀請(qǐng)，合同相對(duì)人(消費(fèi)者)可以選擇按照合同違約來(lái)追究虛假?gòu)V告的民事責(zé)任，《廣告法》作為特別法有規(guī)定的，適用《廣告法》的規(guī)定，沒(méi)有規(guī)定的，可以適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定;二是虛假?gòu)V告作為一種侵權(quán)行為，消費(fèi)者也可以按照民法理論，適用《民法通則》來(lái)追究廣告發(fā)布者、經(jīng)營(yíng)者或者制作者的相關(guān)民事責(zé)任。
二、行政責(zé)任
1.停止發(fā)布廣告并使用同樣的廣告費(fèi)用，在原來(lái)發(fā)布虛假?gòu)V告的媒體上公開更正消除影響;
2.處以廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。
如果廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者在虛假?gòu)V告發(fā)布過(guò)程中也有責(zé)任的，比如和廣告業(yè)主串通制作，發(fā)布虛假?gòu)V告，或者明知是虛假的還設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布虛假?gòu)V告，或者不按照規(guī)定查驗(yàn)有關(guān)證明文件，核實(shí)廣告內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)沒(méi)收其廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。
三、刑事責(zé)任
發(fā)布虛假?gòu)V告本質(zhì)上說(shuō)是弄虛作假，故意隱瞞事實(shí)，騙取消費(fèi)者的錢財(cái)，當(dāng)騙取的錢財(cái)達(dá)到一定數(shù)額時(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的行為則構(gòu)成了虛假?gòu)V告罪，如果假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，發(fā)布虛假?gòu)V告情節(jié)嚴(yán)重或發(fā)布虛假?gòu)V告生產(chǎn)和銷售偽劣商品情節(jié)嚴(yán)重的一般仍依法受到從重處罰。