主要專利侵權調查被撤銷炬力和Sigmatel案有重大進展
海炬力集成電路設計有限公司日前宣布,已接獲美國聯(lián)邦國際貿易委員會(ITC)法院的行政命令。命令指出,該法院裁定,同意原告Sigmatel的申請,停止并撤銷第 6,137,279號專利的侵權調查。同時,該法院也裁定,拒絕了原告Sigmatel所提出的延后開庭時間、加長調查時間的申請。
1 月初,SigmaTel宣布在德州Austin的美國聯(lián)邦法院向珠海炬力提起訴訟,指控炬力侵犯了有關便攜式MP3播放器用系統(tǒng)級芯片(SoC)控制器的數(shù)項專利。3月中旬,SigmaTel公司又向美國國際貿易委員會提起訴訟,并要求禁止采用珠海炬力產品的商品出口到美國,同時停止了在德州法院的訴訟。這可能是考慮到美國德州Austin法院的影響力和意義有限,且兩頭作戰(zhàn)會消耗太多的財力和精力。珠海炬力隨即宣布,已聘請國際知名律師事務所 Finnegan Henderson作為代理機構來迎擊訴訟。Finnegan Henderson據(jù)稱擁有在知識產權及ITC訴訟方面經驗豐富的律師團隊。在ITC歷年來所提出500多件專利侵權訴訟案件中,F(xiàn)innegan Henderson的律師團接受委托參與的案件就已超過100件。
對于美國ITC最新的裁決以及Sigmatel為何申請停止并撤銷第6137279號專利的侵權調查,珠海炬力的一位知情人士向記者透露說,SigmaTel在德州法院起訴珠海炬力侵犯了3項專利,在美國 ITC的訴訟中涉及2項專利,其中6137279號專利是一項主要專利。珠海炬力的代理機構Finnegan Henderson律師事務所在研究該專利的時候驚奇地發(fā)現(xiàn),6137279號專利十分籠統(tǒng)和模糊,理應不該被授予專利。為此,F(xiàn)innegan Henderson向ITC提出了很多異議。由于擔心6137279號專利最終被推翻而導致專利無效,Sigmatel申請了停止并撤銷第6137279 號專利的侵權調查。記者在美國專利和商標局(USPTO)的網站上查詢到了Sigmatel持有的6137279號專利,專利名為《Adjustable power control module and applications thereof》。
珠海炬力在聲明中表示:“做為一個被調察的對象,所努力的就是積極配合調察、充份呈現(xiàn)真實的情況與證據(jù)給法院,以證明珠海炬力的使用技術是先于該6137279號專利所宣稱的?!?/p>
由于Sigmatel申請撤消的只是其中的一項專利,珠海炬力和Sigmatel的專利訴訟案將于11月第一次開庭,Sigmatel所提出的延后開庭時間、加長調查時間的申請遭到了ITC的拒絕。這位不愿意透露姓名的人士對記者表示,SigmaTel的目的并不在于贏得官司的勝利,而是造成影響,恐嚇珠海炬力現(xiàn)有和潛在的客戶,因此Sigmatel會盡可能拖延時間。事實上,因為專利訴訟案,采用珠海炬力芯片的MP3播放器對美國的出口已經受到了一定影響。
這位人士強調:“這完全是一種惡意競爭,珠海炬力愿意將訴訟進行到底并將贏得最后的勝利?!彼€表示,申請撤消 6137279號專利的侵權調查是Sigmatel單方面的行為,雙方目前沒有進行任何談判。由于主要的6137279號專利已被撤消,而另一項是次要專利,因此珠海炬力對贏得專利訟訴的勝利充滿信心。不過,他也指出,庭外和解的可能性比較大。
這位人士謹慎地對記者表示,采用炬力芯片的炬力體系客戶都非常希望盡快看到最【本站網址:https://www.www.zgwsc88.cn】終結果,但此次ITC的裁決還只是一個階段性的結果。不過,他強調,此次訴訟對于中國高科技產業(yè)意義重大,它將表明中國高科技產業(yè)擁有自主知識產權和自有研發(fā)能力,改善中國高科技產業(yè)的形象。
在聲明中,珠海炬力重申:“本公司擁有自主的核心技術,而且起步很早。珠海炬力在2001年底創(chuàng)立時,就瞄準了以數(shù)字音響,包括MP3音樂在內的領域,做為事業(yè)的起點、焦點。創(chuàng)業(yè)團隊早在創(chuàng)業(yè)之前,即已掌握了便攜式數(shù)字芯片技術、兩聲道聲音的技術、多聲道聲音技術、電池電源技術、全系統(tǒng)技術等多項關鍵技術,而非只有計算機插卡運用的技術?!?/p>
珠海炬力介紹說:“這個創(chuàng)業(yè)團隊,早在上世紀90年代,即已成功的推出掌上型電子字典的芯片組,并且進入市場,進入成品量產。不論是播音處理、錄音處理、電源的管理、對屏幕的管理等,都通過考驗達標,并被行業(yè)廠家所接受。這是不爭的事實。”
通過接受客戶委托,向法院收集證據(jù),他不僅包括商標權利保護和專利(版權)權利保護,知識產權商業(yè)權利保護公司不僅可以批量打擊,還可以幫助權利持有人,給權利持有人更多的選擇,與專業(yè)造假者相比,這種模式更適合品牌權利保護。
維權電話:4000456007
專利侵權調查最新資訊
更多>>- 媒體調查果汁飲料:勾兌一扎橙汁成本不到2... 閱讀:757
- 九陽打假小組出重拳打擊市場假冒侵權行為 閱讀:854
- 知識產權打假 專利打假流程 知識產權怎樣... 閱讀:2537
- 專利打假 閱讀:2659
- 專利打假的困難有哪些 閱讀:960
- 知識產權訴訟如何取證?商標侵權訴訟的取證... 閱讀:297
- 商標打假(侵權)投訴指南 閱讀:5222
- 被侵權了怎么進行商標打假 閱讀:1034
- 商標打假│《商標法》規(guī)定可以根據(jù)侵權情... 閱讀:1437
- 中國專利第一人 邱則有 閱讀:3722
- 3·15曝光道路標線問題 交通部展開調查后... 閱讀:942
- 西安真假“鮑師傅”?工商部門已調查整改 閱讀:867